Terveiset sademetsästä

Rahua (sanotaan muuten ra-wa) kuuluu luonnonkosmetiikan hiustuotteiden selektiiviseen päähän, mikä näkyy niin raaka-aineissa kuin hinnoittelussakin. Ostin "peruslinjan" shampoon ja hoitoaineen keväisellä viinanhakureissulla päiväristeilyllä Tallinnaan, kun ne sattuivat olemaan hyllyssä puoleen hintaan. Molemmista pulloista on nyt kulunut noin puolet, joten on aika antaa tuomio ;)

Rahuan tuotteiden ydin on öljy, joka on puristettu Amazonin sademetsissä kasvavista Ungurahua-pähkinöistä. Pienen molekyylikokonsa vuoksi öljy tunkeutuu syvälle hiuskuituun korjaten ja vahvistaen sitä. Lisää rakennepaikkausta tuotteisiin saadaan quinoasta, joka myös vahvistaa hiuksia ja lisää niiden joustavuutta. Tuotteet ovat 100% luonnollisia ja vegaanisia.

Pakkaukset ovat, kuten pitääkin, tätä päivää eivätkä ne häviä millään lailla synteettisten siskojensa rinnalla.

Rahua shampoo

Rahuan shampoo on yhdistelmä tehokkaita yrttiuutteita ja kosteuttavia ainesosia. Lisäksi siitä löytyy merisuolaa ja quinoaa. Shampoossa on vain yksi mieto tensidi, mikä tekee siitä erittäin hellävaraisen myös kuiville hiuksille ja päänahalle. Tuotetta suositellaankin kaikille hiustyypeille, erityisesti värjätyille hiuksille.

Shampoo on väriltään kuin viskiä (ja pullokin muistuttaa vähän taskumattia :D), mutta onneksi tuoksu on raikkaampi. Omaleimainen tuoksu tulee Palo Santo-nimisestä eteerisestä öljystä. Tuoksu on minun nenääni enemmän salmiakkinen tai anismainen. Tällä tuoksulla pitäisi olla aromaterapeuttisia vaikutuksia, mutta ikävä kyllä olen valitettavan huono huomaamaan niitä.

Koostumus on sopivan jämäkkää, eli shampoo ei valu märkien sormien välistä viemäriin. Tämä ongelma tosin taitaa olla luonnonkosmetiikan shampoissa muutenkin jo historiaa. Tai sitten minulla on käynyt vain hyvä tuuri. Toisaalta: tämän shampoon kompastuskivi tulee vastaan sitten seuraavassa vaiheessa. Hellävaraisuus eli mieto tensidi kostautuu ainetta levittäessä. Se vaahtoaa todella vähän, ja siten levittyy aika kehnosti. Ominaisuus tietenkin korostuu minun paksussa tukassani, mutta tämän hintaluokan tuotteelta odotan enemmän. Heikko levittyvyys tarkoittaa kovaa menekkiä, ja olikin hauska huomata muutaman viikon säännöllisen käytön jälkeen, että shampoo oli kulunut tuplavauhtia hoitoaineeseen verrattuna.

Shampoo jättää hiukset todella miellyttävän tuntuisiksi, eli itse pesutuloksessa ei ole moitittavaa. Kuitenkin korkea hinta (34 euroa) yhdistettynä yllä mainittuun ongelmaan saa minut jättämään tuotteen jatkossa hyllyyn.

Rahua hoitoaine

Myös Rahuan hoitoaine on yhdistelmä yrttiuutteita (aloe, rosmariini ja vadelma) ja hoitavia öljyjä sekä rakennepaikkaavaa ja kosteuttavaa quinoaa. Kuulostaa harvinaisen yksinkertaiselta, ja parhaat jutut usein ovatkin juuri sitä. Siitä huolimatta täysin luonnollisen hoitoaineen valmistus on ollut useille luonnonkosmetiikan valmistajille liian hankala haaste, ja mutkia on oiottu tekemällä tuotteista lähes luonnollisia, kuten vaikkapa Santen loistava hoitoaine. Rahuan hoitoaineen kohdalla rimaa on kuitenkin pidetty korkealla, ja tuloksena on mitäpä muutakaan kuin napakymppi.

Hoitoaineen koostumus on lähes täydellinen: Täyteläisen voidemainen, levittyy hyvin ja saa hiukset tuntumaan sileiltä jo niitä huuhdellessa. Kuivattelun jälkeen hiukset tuntuvat silkkisiltä ja liukkailta. Tuoksu on miedompi kuin tuossa shampoossa, ja incilistaa lukemalla selviää, että myös sen lähteenä on Palo Santo-öljy. Hoitoaineessa ei ole samanlaista riittoisuusongelmaa kuten shampoossa, joten vaikka hinta (37 euroa) vähän suolainen onkin, niin ostaisin tätä ehdottomasti uudelleenkin.

Rahuaa saa täältä Joensuusta Unik-kampaamosta ja verkkokaupoista sitä myy ainakin Biodelly ja Greenlips.

Onko Rahua jo tuttu sinulle? :)

Unique Haircaren pinkki kolmikko

Jos joku tuoteryhmä (kynsilakkojen lisäksi) on vaikea tehdä luonnollisemmin ja silti hyvin, niin se on kyllä hiustenmuotoilutuotteet. Ostin UH:n hiuslakan jo joskus viime keväänä ja olen käyttänyt sitä satunnaisesti (olen vähän laiska muotoilutuotteiden käyttäjä). Olin jo aikeissa tehdä siitä oman postauksensa, mutta kun satuin Tallinnan reissullani löytämään sarjan muitakin tuotteita edullisesti, ajattelin lyödä kolme kärpästä yhdellä iskulla :)

Unique Haircare on tanskalainen luonnonkosmetiikkasarja, jonkä näkyvimmin mainostettu raaka-aine on juustoteollisuudesta ylijäävä luomuhera. Merkin kotisivuilla kerrotaan heran tuovan tuotteisiin vitamiineja, mineraaleja, proteiineja (yllätys!) ja lipidejä, jotka sitten tekevät ihmeitä sekä hiuksille, että iholle. Valmistuksen käytettävä energia tulee tuulimyllyistä, ja kaikissa tuotannon vaiheissa on kiinnitetty ympäristöseikkoihin huomiota. Tuotteilla on Ecosert-sertifikaatti ja niillä on Suomessa kohtalaisen laaja myyntiverkosto. En tiedä kuuluvatko ne Life-myymälöiden perusvalikoimaan, mutta ainakin Joensuun Life myy merkkiä. Verkkokaupoista ainakin Biodelly on jälleenmyyjä. Sarjan valikoimaan kuuluu hiustuotteiden lisäksi myös suihkusaippuoita ja vartalovoiteita, mutta näitä ei tietääkseni myydä Suomessa.

Kuinka tuotteet sitten toimivat?

Unique Tuoksuton hiuslakka 18 euroa

Hiuslakka on mielestäni kolmikon heikoin tuote, ainakin jos tuotetta haluaa oikeana hiuslakkana ajatella. Pitoa aineessa on todella, siis todella vähän. Edes itsepäiset vauvahiukset eivät pysy koko päivää ruodussa. Ja tuoksu... Kuvittele, että laitat nenäsi Fast-pussin sisään. Jep. Heraa tässä on, sitä ei tarvitse inci-listasta tavata. Kiharoiden kiinnitykseen tämä ei myöskään sovi, sillä pullosta tuleva suihkaus on niin terävä ja märkä, että se tahtoo latistaa kiharan. Onko tämä nyt sitten aivan täysi floppi? Hiuslakkana kyllä, mutta sen sijaan suolasuihkeen tapaisena karhentajana tätä voi käyttää vaikka letityksen apuna, jos tuoksu ei ällötä liikaa.

Unique Strong Styling Mousse 17,50 euroa

Muotovaahtoja on kahta vahvuutta, ja ostin niistä vahvemman hiuslakan tehot mielessäni. Tuotteen luvataan antavan hiuksille "volyymia, pitkäkestoista rakennetta ja kiiltoa". Erikseen myös mainitaan, että sen ei pitäisi tahmata hiuksia.
Olen käyttänyt vaahtoa pyyhekuiviin hiuksiin ja töhötellyt sitten hiustenkuivaajalla kuivaksi. Lupaus volyymistä pitää kutinsa, siitä pisteet. Mutta: Vaahto tuntuu vähän samalta kuin levittäisi hiuksiin sulatettua sokeria. Tahmaiset kädet on pakko pestä heti vaahdon levittämisen jälkeen. Tahmaisuus tuo tullessaan myös mattaisen efektin, eli se luvattu kiilto jää saamatta. Tässä ei onneksi ole samanlaista proteiinijauheen tuoksua kuin hiuslakassa. Hiusten kuivaaminen ei ole mikään nautinto, sillä tahmaisuus tarkoittaa tietenkin myös takkuamista, ja tuntuukin siltä kuin yrittäisi vetää harjaa läpi tupeeratusta tukasta. Kuiviin hiuksiin jää kevyt karheuden tuntu. Käytän tämän kyllä loppuun (eli siirrän vaivihkaa mieheni hyllylle), mutta lisää en todellakaan osta.

Unique Hiuksiin jätettävä hoitoaine 14 euroa

Kolmas tuote, hiuksiin jätettävä hoitoaine on tuotteista paras, muttei sekään aivan sitä mitä odotin. Haen tällaiselta hiuksiin suihkutettavalta hoitoaineelta ensisijaisesti selvitystehoa ja silottavuutta. Tämä tuote kyllä kastelee hiukset, mutta silottavuus on suunnilleen samaa luokkaa veden kanssa.

Lopputulos on kyllä takuton, mutta kaukana sileästä.

Mitä iloa tästä sitten on? Yllättäen olen kokenut, että hoitosuihke toimii kevyen pidon antavana kampausnesteenä. Olen suihkuttanut sitä latvoihin ennen kuivausta, ja esimerkiksi nutturalla tehdyt kiharat tuntuvat pysyvän pidempään. Suihke on myös tuoksultaan kolmikon paras; sellainen kevyen raikas, heraa en havaitse ollenkaan vaikka se heti ainesosalistan toisena onkin.

Hyvä hiuksiin jätettävä hoitosuihke on kuitenkin edelleen löytymättä, joten vinkkejä otetaan vastaan :) Pitkä, vaalennettu hius kaipaa vähän erityishuomiota, varsinkin kun talvi saapui viimein tänne itäänkin.

Vapaapäivä - hemmottelupäivä :)

Kuukauden alku on ollut aika työntäyteinen, tein käytännösssä kahdessa viikossa kolmen viikon työt, välissä oli kyllä pari vapaapäivää mutta sairastuin sopivasti niiden ajaksi. Ja vapaapäivinä sairastamista ei mielestäni voi varsinaisesti vapaa-ajaksi laskea.

Nyt on kuitenkin vuorossa pitkä vapaa, ja kävin sen kunniaksi kampaajalla. Tyvikasvu oli alkanut näyttää jo vähemmän viehättävältä, joten oli aika hankkiutua siitä eroon. Edellisestä kerrasta menikin puolisen vuotta :D Tyven raidoitus on kätevä tapa pitää yllä vaaleaa väriä ilman, että altistaisi ihoa väriaineelle.

Riittävän pitkä juurikasvu?

En ole kampaamon asiakkaana helpoimmasta päästä. Olen hyvin tarkka hiuksistani, ja vaikka selailen tuolissa istuessani lehteä, pidän kampaajan työstentelyä tarkasti silmällä. Ja sanon, jos en pidä jostakin. Minulla on kaksi luottokampaajaa, jotka tuntevat minut ja etenkin hiukseni hyvin, joten heidän käsittelyssään uskallan reutoutuakin. Suosittelen muuten lämpimästi kahta luottokampaajaa, koska jos toinen jää syystä tai toisesta pidemmälle lomalle, ei tarvitse paniikissa etsiä uutta ja itkeskellä pilalle mennyttä tukkaa. Trust me, olen kokeillut molemmat vaihtoehdot ;)

Kiitos Elisa <3 Ja minulla ON tässä sitten toppi päällä, se vain rajautui kuvan ulkopuolelle :D

Sain käsittelyn lopuksi vielä kiharat, ja huokailin taas GHD-raudan perään. Liukuu hieman toisella tavalla hiuksissa kuin ikäloppu Remingtonini... Mutta Kampaamo Meriian Elisa teki jälleen erinomaista työtä :) Voin olla taas huoleton blondi jonnekin helmi-maaliskuulle asti.

Kävin myös vähän ostoksilla. Ihan vähän vain, koska tulossa on pikkujouluja ja muuta mukavaa, eikä vaatekaapissa tietenkään ole mitään... muuta kuin vaatteita, joista huolestuttavan suuri osa on "ehkä joskus" -tunnisteella. Edessä on siis vaatekaapin siivous entistä armottomammalla otteella.

Vero Modasta löytyi tämä kiva toppi. 

Parhaat ostokset tulee tehtyä aina, kun ei varsinaisesti etsi mitään. Niin kävi tälläkin kertaa. Vaatekauppojen lisäksi kävin sisustusliike H&B Homessa, ja löysin mystisen tuotteen, jollaisesta en ollut aiemmin kuullutkaan! Kirjoittelen siitä lisää myöhemmin (testaan ensin, onko se kehujensa väärti).

Nyt on vuorossa kulhollinen Jymyä ja eilinen Greyn Anatomia (jei!), joten hyvää yötä :)

Hoitoaineiden TOP 3

Pitkän ja vaalennetun hiuksen kanssa menee joskus hermot. Varsinkin, jos lähtee tekemään elämästään hankalampaa vaihtamalla hiustenhoitotuotteet luonnollisiin (lue= silikonittomiin). Koska silikoninpuutehan tässä sen raivon tekee. Niiden avulla saa helposti takkutukasta sileän, ja luonnonkosmetiikan hoitoaineilla onkin haasteena aikaansaada sama vaikutus ilman silikoneja. Tehtävä ei missään nimessä ole mahdoton, mutta vaatii käyttäjältään hieman perehtymistä tuotteen käyttöön. Hoitoainetta kun ei saisi laittaa liian vähän (takku) eikä liikaakaan (lähmätukka). Oikea annostelu löytyy vain kokeilemalla.

Luonnonkosmetiikan hoitoaineiden ainesosat tekevät vaikutuksen samalla tavalla kuin vaikkapa voiteetkin; hoitavia ainesosia on useita, ja turhuuksia vähemmän kuin synteettisissä versioissa. Vertaillaan vähän. Otan esimerkiksi mielestäni hyvin tyypillisen synteettisten hoitoaineiden edustajan, jota olen muistaakseni itsekin joskus viime vuosikymmenellä käyttänyt.

Kuva: Hairbyelements.co.uk

L'Oreal Vitamino Color hoitoaine

Inci:

 AQUA / WATER, CETEARYL ALCOHOL, AMODIMETHICONE, BEHENTRIMONIUM CHLORIDE, TRIDECETH-5, CETYL ESTERS, METHYLPARABEN, LAURYL PEG/PPG-18/18 METHICONE, TRIDECETH-10, TOCOPHERYL ACETATE, PANTHENOL, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, LINALOOL, CHLORHEXIDINE DIHYDROCHLORIDE, POLOXAMER 407, CITRIC ACID, DODECENE, 2-OLEAMIDO-1.3-OCTADECANEDIOL, MAGNESIUM SULFATE, PARFUM / FRAGRANCE

Hoitoainetta myyvän verkkokaupan sivuilla kerrotaan, että tuotteessa on "Incell + Hydro Resist"-teknologia. Kuulostaa aika hienolta, vaikkakin todella ylimalkaiselta. Hoitoaineessa on veden jälkeen heti toisena ainesosana setyylialkoholia, joka on hyvä, kosteuttava ainesosa. Siihen ne hyvät jutut sitten loppuvatkin, listan jatkuessa silikonisena ja parabeenisena eteenpäin. Toki se sisältää myös mainostettua E-vitamiinia ja magnesiumia, sekä kemiallisen UV-suojan. Siitä, onko näistä aineista mitään hyötyä, voi olla montaa mieltä. Puolentoista desilitran tuubi tätä ainetta maksaa 15 euroa. Hyvä kate sillä ainakin on.

Olen viimeisen vuoden aikana käyttänyt kolmea luonnonkosmetiikan hoitoainetta aina sen mukaan, mitä on tehnyt mieli. Suosikkini näistä kolmesta on Santen Family Glanz hoitoaine. Siinä on mielestäni kaikista voimakkain silottava vaikutus, ja myös sen levittyvyys näihin kahteen muuhun verrattuna on todella hyvä.

Syy, miksi Santen hoitoaine erottuu muista edukseen, on siinä käytetty steariinihappo, joka on "kielletty aine". Hoitoaine ei siis ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Mielestäni se ei kuitenkaan ole tässä kohtaa ongelma. Steariinihappo ei ole mitenkään vaarallinen aine, siitä johdettua magnesiumstearaattia käytetään yleisesti heikkolaatuisissa lisäravinteissa täyteaineena.

Kookos tuoksuu hoitoaineessa pehmeästi, ei yhtään ällöttävästi niinkuin vaikkapa Tigin tuotteissa. Parasta hoitoaineessa on kuitenkin sen hinta-laatusuhde: 150 ml:n kokoinen tuubi maksaa alle seitsemän euroa Prismassa. Ja kuten Karkkipäivän Sanni ansiokkaasti toi esille, tuote on täsmälleen samaa ainetta kuin Santen "ylellisemmän" sarjan Brilliant care- hoitoaine.

Benecosin Melissa-hoitoaine on toinen suosikkini. Se ei tee hiusten "märkätuntua" aivan yhtä liukkaaksi kuin Sante, mutta kuivuttuaan hiukset jäävät pehmeiksi ja helposti käsiteltäviksi. Myös hoitoaineen levitettävyys on hieman Santea haastavampaa, ja suosittelen käyttämään Tangle Teezeriä tämän kanssa. Tuoksu on miellyttävän sitruksinen. Myös pakkaus ansaitsee kiitosta ja erottuu kolmikosta raikkaimmalla ulkonäöllään, eikä hintakaan (10 euroa/150 ml) päätä huimaa.

Kolmas käyttämäni hoitoaine on kuiville hiuksille tarkoitettu Aubrey Organicsin Honeysuckle Rose. Luokittelisin sen hoitavuudessa samalle viivalle Benecosin hoitoaineen kanssa. Huuhdeltaessa se tuntuu jälleen erilaiselta Santen ja Benecosin hoitoaineisiin verrattuna. Tavallaan hius tuntuu sileältä ja liukkaalta, mutta jotenkin jännästi nahkealta. Aivan kuin hiuksen pinta hylkisi vettä :D Vähän hankala selittää. Myös tämän hoitoaineen kohdalla kannattaa hiukset harjata hellästi ennen huuhtelua, jotta sen saa levittymään tasaisesti.

Kuivumisen jälkeen hiukset tuntuvat pehmeiltä eivätkä huuda mitään latvatuotetta. Tuoksultaan Honeysuckle muistuttaa eniten synteettisiä siskojaan, ruusuntuoksu on mielestäni hyvin hienostunut, eikä niin "luonnonkosmetiikkamainen" kuin monissa muissa. Myös Aubrey kuuluu edullisen hintaluokan tuotteisiin, maahantuojan verkkokaupassa reilunkokoinen yli 300 millilitran pullo irtoaa alle kahdellakympillä. Jos haluaa oikein pihistellä, iHerbista sen saa vielä puolet halvemmalla. Ja tällä hetkellä se on siellä tarjouksessa naurettavaan hintaan 5,70 euroa!

Kaikki kolme hoitoainetta ovat mielestäni kokeilemisen arvoisia. Vaalennetulle ja huonokuntoiselle hiuslaadulle suosittelisin näistä Santea, koska sen selvitysteho on ylivoimaisesti paras. Uskon, että jos purkkia ei näkisi, sitä voisi käyttäessä helposti luulla synteettiseksi. Jos sertifikaatti on tärkeä kriteeri, niin se löytyy sekä Benecosin että Aubreyn tuotteesta.